【佳學基因檢測】腫瘤靶向藥物勞拉替尼Lorlatinib基因檢測與基因解碼

腫瘤靶向藥物基因檢測導讀：

Lorlatinib 是第三代 ALK 酪氨酸激酶抑制劑，已被批準用于治療 ALK 陽性肺癌?！赌[瘤靶向藥物基因檢測》提供了有關勞拉替尼的藥理學和臨床特征的信息，包括其療效和相關的不良事件。如今，由于勞拉替尼等藥物的積極開發，ALK 陽性肺癌的治療更加復雜。討論了關鍵臨床試驗以及勞拉替尼作為 ALK 陽性肺癌治療藥物的現狀和未來的治療挑戰。如今，由于勞拉替尼等藥物的積極開發，ALK 陽性肺癌的治療更加復雜。腫瘤靶向藥物臨床應用及其對基因檢測結果的依賴性描述了將勞拉替尼納入治療計劃的邏輯，并闡明了 ALK 陽性肺癌治療的未來。

腫瘤靶向藥物勞拉替尼Lorlatinib基因檢測與基因解碼關鍵詞：

• 腦轉移

•  藥效學

•  藥代動力學

•  臨床應用結果

•  抵抗性

•  治療順序
   

腫瘤靶向藥物勞拉替尼Lorlatinib與基因檢測

肺癌是世界上癌癥相關死亡的首要原因。大約 35-39% 的非小細胞肺癌 (NSCLC) 患者在轉移或進展后被診斷患有該疾病，此時 5 年生存率僅為 7%，盡管這一情況正在逐漸改善。需要在信號通路的背景下考慮肺癌的遺傳異常，這些通路可以成為治療靶點。在這方面已經開發了許多藥物。其中一些藥物，包括 EGFR 和 ALK 抑制劑，已成為細胞毒性化療的一線替代藥物。在酪氨酸激酶抑制劑 (TKI) 中，ALK 抑制劑在接受肺癌治療的患者中實現了最長的生存時間。ALK 陽性肺癌的中位總生存期已經超過 80 個月 。

ALK 基因通過與另一個基因融合而重排可以促進腫瘤的生長 。2007年在部分NSCLC患者中發現了EML4-ALK融合基因。流行病學數據表明，ALK 重排發生在大約 4–5% 的 NSCLC 患者中 。

作為 c-Met 抑制劑開發并作為 ALK 抑制劑商業化的藥物克唑替尼的成功導致了 ALK 陽性肺癌療法的進一步發展 。隨后的 TKI（例如，ceritinib、alectinib、brigatinib 和 lorlatinib）幾乎已在全球范圍內批準用于治療 ALK 陽性 NSCLC 。然而，這些治療始終會導致耐藥性的發展，從而促進疾病進展。第二代 ALK-TKI alectinib 表現出安全性，允許其使用更長時間；然而，它的使用也與耐藥性的發展有關 . 因此，需要進一步改進 ALK 檢測和治療，以成功診斷和治療 ALK 陽性肺癌的多種表現 。

勞拉替尼Lorlatinib 是一種口服小分子 ALK 和 ROS1 激酶抑制劑，已被開發為第三代 ALK-TKI，以解決耐藥性并改善 ALK 陽性 NSCLC 患者的腦滲透。根據 I/II 期研究的結果，勞拉替尼于 2018 年 9 月在日本獲批用于治療 ALK 陽性 NSCLC，同年 11 月在美國獲批。此外，美國 FDA 以及日本和歐洲的監管機構擴大了對勞拉替尼的批準，將其用于 ALK 陽性的轉移性 NSCLC 患者的一線治療 。本綜述討論了勞拉替尼作為 ALK 陽性肺癌治療藥物的現狀以及未來的治療挑戰。

勞拉替尼為什么會成為腫瘤靶向藥物

在開發過程中，勞拉替尼被稱為 PF-06463922。它具有大環結構，是通過基于結構的藥物設計設計的，重點是親脂效率和其他生化特性的優化。勞拉替尼表現出良好的吸收、分布、代謝和排泄；它還顯示出通過P糖蛋白流出的可能性較低，并且具有良好的被動滲透性 。

人體中勞拉替尼代謝的主要途徑是氧化和葡萄糖醛酸結合。體外研究表明，勞拉替尼代謝物主要通過 CYP3A 和 UGT1A4 產生；CYP2C19、CYP2C8 和 UGT1A3 僅表現出輕微的參與。據報道，勞拉替尼的血漿蛋白結合率為 66% 。當 27 名健康成人在高脂肪餐后空腹時單次口服 100 毫克劑量的勞拉替尼時，外推到無窮大的曲線下面積和最大血漿濃度（餐后/空腹）值分別為 104.7% 和 90.9% ， 分別。

勞拉替尼具有良好的口服生物利用度。在通過口服利托那韋抑制 CYP3A4 的非臨床研究中，正如使用口服依克立達同時抑制P-糖蛋白一樣，這些抑制性相互作用導致勞拉替尼腦內絕對濃度增加 16 倍，且無明顯毒性，這可能是有助于優化勞拉替尼的臨床應用。另一項研究還表明，與單劑量的勞拉替尼相比，每天同時使用利福平（一種有效的 CYP3A 誘導劑）可顯著降低血漿濃度 ]. 此外，所有健康參與者都有嚴重但自限性的轉氨酶水平升高?；€ ALB 水平和勞拉替尼每日總劑量與勞拉替尼清除率顯著相關，而質子泵抑制劑的使用與勞拉替尼吸收速率常數降低顯著相關；然而，這些因素對勞拉替尼血漿藥代動力學沒有臨床意義的影響 。

在藥效學方面，在皮下移植了 NCI-H3122 細胞系（源自人非小細胞肺癌 [NSCLC]）和 NIH3T3 細胞系（源自小鼠成纖維細胞）的裸鼠中測定了腫瘤生長抑制作用包含具有 L1196M、G1269A、I1171T 和 G1202R 突變的 ALK 融合蛋白，這些蛋白對現有的 ALK 酪氨酸激酶抑制劑（TKIs；例如克唑替尼、艾樂替尼和色瑞替尼）具有耐藥性. 在生化測定中，PF-06463922 抑制重組人野生型 ALK 的催化活性，平均 Ki 水平 <0.07 nM。此外，使用 PF-06463922 對抗克唑替尼耐藥的 ALK 突變（例如，L1196M、G1269A、1151Tins、F1174L、C1156Y、L1152R 和 S1206Y）與范圍從 <0.1 到 0.9 nM 的平均 Ki 值相關。因此，這種第三代 TKI 可有效對抗第一代或第二代 ALK-TKI 治療后出現的大多數已知耐藥突變體。關于藥代動力學-藥效學關系，在移植了表達克唑替尼耐藥 ALK L1196M 突變的 H3122 NSCLC 細胞或表達 CD74- ROS1突變。

在 I/II 期研究中，PF-06463922 的血漿濃度以劑量依賴的方式增加，單劑量為 10-200 mg；多劑量 觀察到略高于劑量依賴性的增加。PF-06895751（一種非活性苯甲酸代謝物，由 PF-06463922 的酰胺鍵和芳香醚鍵裂解產生）從時間 0 到 τ（給藥間隔），血漿濃度-時間曲線下的面積增加了與多劑量的 PF-06463922 相比約 80%，表明與單劑量相比，多劑量的勞拉替尼清除率增加。此外，單劑量或多劑量的亞洲和非亞洲個體之間的勞拉替尼藥代動力學參數沒有明顯差異。

在一項早期試驗中，11 名健康男性參與者（平均年齡：37.6 歲）接受了兩種治療方案中的一種：單次口服 100 毫克勞拉替尼，然后靜脈注射 50 毫克劑量，或靜脈注射勞拉替尼，然后口服勞拉替尼  . 絕對口服生物利用度的調整后幾何平均值為 80.78%（95% CI：75.73–86.16）。勞拉替尼消除的估計平均血漿半衰期對于口服劑量為 25.5 小時，對于靜脈劑量為 27.0 小時。

在嚴重腎功能障礙（n = 5）、中度或輕度腎功能障礙（每組 n = 8）或正常腎功能（n = 8）患者的 I 期研究（NCT03542305）中，腎功能障礙對 lorlatinib 安全性和藥代動力學進行了評估 . 與正常腎功能組相比，輕度、中度和重度腎功能損害組的勞拉替尼血漿濃度-時間曲線外推至無窮大的曲線下面積分別增加了 4%、19% 和 41%；但是，沒有報告嚴重不良事件 (AE)。因此，對于輕度至中度腎功能不全的患者，不建議調整勞拉替尼的劑量，而對于重度腎功能不全的患者，建議減少勞拉替尼的起始劑量（從每天一次 100 毫克減至每天一次 75 毫克）。已經發表了幾篇關于勞拉替尼藥理學的詳細評論。

勞拉替尼基因檢測的臨床試驗結果

在 I/II 期勞拉替尼研究 (NCT01970865) 的 I 期部分，55 名晚期 NSCLC 患者入組，其中 54 名接受治療，53 名確診為 ALK 或 ROS1 狀態（即 41 名 ALK 陽性患者和 12 名 ROS1 陽性患者患者）進行分析 . 28 名患者之前接受過兩種或多種 ALK-TKI 治療，39 名患者有腦轉移?；颊呖诜诶婺?，劑量為 10 至 200 毫克，每天一次或 35-100 毫克，每天兩次。在每天一次 200 mg 的治療期間，一名腦轉移患者由于 2 級 CNS 效應（言語延遲、意識下降和失語癥）而無法接受 21 種計劃劑量中的 16 種 lorlatinib。這些癥狀在停用勞拉替尼 48 小時后消失。在接受低劑量勞拉替尼的患者中，每天兩次 35 mg 隊列中的所有三名患者都耐受治療，但由于首次腫瘤評估時疾病進展而停用勞拉替尼。此外，每天兩次 75 毫克和 100 毫克的治療耐受性很差，所有四名患者都接受了 100 毫克、每天兩次需要減少劑量的隊列。因此，沒有確定最大耐受劑量；然而，基于劑量間安全性的比較以及給藥的便利性和勞拉替尼抑制耐藥 ALK G1202R 突變的預測血漿濃度，100 毫克，每天一次被選為推薦劑量。

在上述臨床試驗中接受治療的 54 名患者中，5 名高膽固醇血癥患者、3 名高甘油三酯血癥患者、1 名認知障礙患者、2 名脂肪酶升高患者、3 名體重增加患者和 1 名 AST 水平升高患者中觀察到 3 級 AE 。還有兩名患者患有 4 級高膽固醇血癥，沒有一名患者患有 5 級高膽固醇血癥。ALK 陽性患者的客觀緩解率 (ORR) 為 46%，接受過兩種或多種 TKI 治療的 ALK 陽性腫瘤患者的客觀緩解率 (ORR) 為 42%。在對既往 ALK-TKI 有獲得性突變的患者和有腦轉移的患者中也觀察到了反應。

一項涉及 ALK 或 ROS1 陽性晚期 NSCLC 患者的 I/II 期研究 (NCT03052608) 的全球 II 期部分證實了勞拉替尼的療效 ]. 本研究招募了東部腫瘤協作組體能狀態為 0-2 且器官功能充足（無論是否存在 CNS 轉移）的患者。根據 ALK 和 ROS1 狀態以及既往治療，患者被納入六個擴展隊列 (EXP) 之一?；颊呙刻炜诜淮蝿诶婺?100 mg。主要終點是 ORR 和顱內 (IC) 轉移的反應?；颊?(n = 276) 被納入以下一組： ALK 陽性，未接受治療（EXP1：n = 30）；ALK 陽性，使用克唑替尼預處理，未進行化療（EXP2：n = 27）；ALK 陽性，經克唑替尼和化療預處理（EXP3A：n = 32）；ALK 陽性且既往使用克唑替尼以外的一種 ALK-TKI 聯合或不聯合化療（EXP3B：n = 28）；ALK 陽性且接受過兩種 ALK-TKI 聯合或不聯合化療的預處理（EXP4：n = 65); ALK 陽性且接受過三種 ALK-TKI 聯合或不聯合化療的預處理（EXP5：n = 46）；ROS1 陽性且經過或未經過化療預處理（EXP6：n = 47）。EXP4 中的一名患者被排除在安全性分析之外，因為他在接受勞拉替尼治療前死亡。在未經治療的 ALK 陽性患者 (EXP1) 中，ORR 為 90%，三分之二 (67%) 觀察到 IC 反應。在先前接受過至少一種 ALK-TKI 的患者中（EXP2-5：n = 198），ORR 為 47%，在 81 名患者中有 51 名 (63%) 觀察到 IC 反應。在之前僅接受過克唑替尼治療的患者 (EXP2–3A) 中，23 人中有 20 人 (87%) 觀察到 ORR，51 人中有 41 人 (69.5%) 觀察到 IC 反應。在既往接受過克唑替尼 (EXP3B) 以外的一種 ALK-TKI 治療的患者中，9 名患者中有 5 名觀察到 ORR (55. 6%）和 IC 響應在 28 個中的 9 個（32.1%）中觀察到。在先前接受過兩種或多種 ALK-TKI 療法 (EXP4-5) 的患者中，49 人中的 26 人 (53.1%) 觀察到 ORR，111 人中的 43 人 (38.7%) 觀察到 IC 反應。在具有可測量腦轉移的患者中，82%（95% CI：57-96）觀察到 IC 反應，23%（95% CI：5-54）觀察到顱外 (EC) 反應，71% 接受治療的患者勞拉替尼具有完全的 IC 反應。

利用 I/II 期研究的數據進行成本效益分析的分區生存模型表明，作為 ALK 陽性 NSCLC 的二線或三線治療，勞拉替尼是一種具有成本效益的化療替代方案 。在另一項研究中，從美國付款人的角度使用微觀模擬模型對勞拉替尼進行了成本效益分析，結果表明，作為一線治療，勞拉替尼與當前價格的克唑替尼相比不具有成本效益 。

CROWN 試驗 (NCT03052608) 是一項隨機 III 期試驗，在 296 名未經治療的晚期 ALK 陽性 NSCLC 患者中比較勞拉替尼和克唑替尼作為一線治療 ]. 分層因素包括腦轉移狀態和種族，患者以 1:1 的比例隨機分配到兩個治療組。該研究的主要終點是無進展生存期 (PFS)，由盲法獨立中央審查確定。次要終點包括 ORR、IC 反應率、總生存期（OS）和安全性。在中期分析中，勞拉替尼組的中位隨訪時間為 18.3 個月，克唑替尼組為 14.8 個月?？诉蛱婺峤M的中位治療持續時間 (DoT) 為 9.6 個月，勞拉替尼組尚未達到。兩組的基線特征具有可比性，并且與之前第二代 ALK-TKI 的 III 期研究中的基線特征相似。在勞拉替尼和克唑替尼組中，基線時分別有 26% 和 27% 的患者存在 IC 轉移。根據盲法獨立中央審查，克唑替尼組的中位 PFS 為 9.3 個月（風險比 [HR]：0.28；95% CI：0.19–0.41；p < 0.001），勞拉替尼組尚未達到。在接受勞拉替尼治療的患者中，在 12 個月時沒有疾病進展的存活患者百分比為 78%，在接受克唑替尼治療的患者中為 39%。根據盲法獨立中央審查，勞拉替尼組的 ORR 為 76%，克唑替尼組為 58%，比值比 (OR) 為 2.25（95% CI：1.35–3.89）?？诉蛱婺峤M的中位反應持續時間為 11 個月，勞拉替尼組尚未達到。在基線時具有可測量腦轉移的患者的 IC 反應率（由盲法獨立中央審查監測）分別為勞拉替尼 82% 和克唑替尼 23%。勞拉替尼組 12 個月時的 IC 進展率為 2.8%，克唑替尼組為 33.2%。勞拉替尼組 12 個月時的 EC 進展率為 15.4%，克唑替尼組為 44.3%。在中期分析時，兩組均未達到中位 OS。勞拉替尼組 72% 的患者和克唑替尼組 56% 的患者發生了中度至重度毒性（3/4 級 AE），兩組中均有 5% 的患者發生了致命毒性。勞拉替尼組為 8%，克唑替尼組為 33.2%。勞拉替尼組 12 個月時的 EC 進展率為 15.4%，克唑替尼組為 44.3%。在中期分析時，兩組均未達到中位 OS。勞拉替尼組 72% 的患者和克唑替尼組 56% 的患者發生了中度至重度毒性（3/4 級 AE），兩組中均有 5% 的患者發生了致命毒性。勞拉替尼組為 8%，克唑替尼組為 33.2%。勞拉替尼組 12 個月時的 EC 進展率為 15.4%，克唑替尼組為 44.3%。在中期分析時，兩組均未達到中位 OS。勞拉替尼組 72% 的患者和克唑替尼組 56% 的患者發生了中度至重度毒性（3/4 級 AE），兩組中均有 5% 的患者發生了致命毒性。

總之，CROWN 試驗的中期分析表明，與接受克唑替尼治療的患者相比，接受勞拉替尼治療的未經治療的晚期 ALK 陽性 NSCLC 患者的 PFS 更長、IC 反應改善且疾病控制更好 。除了第二代 ALK-TKI，勞拉替尼現在是所有主要地理區域的一線治療選擇，在 CROWN 試驗中，勞拉替尼展示了迄今為止報道的最高 IC 活性率，IC 完全緩解率為 61%率，包括可測量和不可測量的腦轉移。在沒有基線腦轉移的患者中，勞拉替尼在 12 個月時的 IC 控制率為 97%，這也優于之前第二代藥物隨機試驗的數據。

勞拉替尼基因檢測與在腦轉移治療中的效果

ALK基因重排患者發生腦轉移的風險更高。有報道稱，ALK 重排 NSCLC 患者的腦轉移累積發生率最初為 23.8%，1、2 和 3 年后分別為 23.8、45.5 和 58.4%。在接受克唑替尼治療的患者中，高達 74% 的患者發生腦轉移 。與克唑替尼相比，第二代 TKI 更容易穿透血腦屏障并抑制腦轉移。在 ALEX 試驗中，alectinib 在先前未治療的腦轉移中的 IC 反應率為 81%，而 crizotinib 為 50% . 此外，在克唑替尼一線治療后復發的患者中，色瑞替尼 (45%) 和布加替尼 (42–67%) 均實現了高 IC 反應率。據報道，第二代 ALK-TKIs 的 IC-ORR 比第一代 TKI crizotinib 的 IC-ORR 高兩到三倍，將第二代 ALK-TKIs 定位為 NSCLC 腦轉移患者的一線治療。在一線克唑替尼后復發的患者中，勞拉替尼表現出 42–48% 的 IC 反應率 。

IC 和 EC 反應，無論之前是否使用過 TKI，都是勞拉替尼的優勢 。根據一份關于全身性藥物目前針對 NSCLC 中樞神經系統轉移的活性以及這些小分子和大分子的潛在作用機制的報告 ，開發勞拉替尼的重點是改善中樞神經系統滲透和有效抑制耐藥突變在 ALK 激酶結構域，尤其是 G1202R 。事實上，在包括非人靈長類動物在內的臨床前模型中使用放射性標記的勞拉替尼的 PET 研究證明了這種化合物的高腦滲透性 . 此外，對在 I/II 期勞拉替尼研究的 I 期部分接受腰椎穿刺治療的四名患者進行的藥代動力學分析顯示，腦脊液與血漿濃度的平均比率為 0.75，表明勞拉替尼在中樞神經系統中的高外顯率  ].

在對 I/II 期試驗的 II 期部分進行的匯總 EXP 分析中，139 名患者至少接受了一次第二代 ALK-TKI 預處理 (EXP3B–5) [ 17、51 ]]. 在這些患者中，28 名接受了一種第二代 ALK-TKI 預處理（EXP3B），65 名接受了兩種 ALK-TKI 預處理（EXP4），46 名接受了三種 ALK-TKI 預處理（EXP5）。在 EXP3B–5 中，ORR (95% CI) 為 39.6%（范圍：31.4–48.2%），IC-ORR 為 56.1%（范圍：42.4–69.3%），EC-ORR 為 36.7%（范圍：28.7–45.3 %)，中位反應持續時間為 9.6 個月（范圍：5.6-16.7），IC 反應持續時間為 12.4 個月（范圍：6.0-37.1），EC 反應持續時間為 9.7 個月（范圍：6.1-33.3），中位 PFS為 6.6 個月（范圍：5.4-7.4），中位 OS 為 20.7 個月（范圍：16.1-30.3）。在 EXP3B 中，ORR 為 42.9%（范圍：24.5-62.8%），IC-ORR 為 66.7%（范圍：29.9-92.5%），EC-ORR 為 32.1%（范圍：15.9-52.4%）。在 EXP4-5 中，ORR 為 38.7%（范圍：29.6-48.5%），IC-ORR 為 54.2%（范圍：39.2-68.6%），EC-ORR 為 37.8%（范圍：28.8-47.5%）。

在中國的一項 II 期研究 (NCT03909971) 中，患者接受過克唑替尼治療且在勞拉替尼給藥前有≥1 個未照射的 EC 靶病灶，主要終點是客觀反應 。該隊列中的 67 名患者中共有 47 名（70.1%；95% CI：57.7–80.7）患者達到了總體客觀反應。

癌性腦膜炎是 NSCLC 的一種并發癥，其臨床表現多樣且現有療法的療效有限。在一名患有腦轉移和腦膜播散的 ALK 陽性肺癌患者中，第一代、第二代和第三代 ALK-TKIs 的適當順序給藥導致存活超過 90 個月 。對艾樂替尼和布加替尼耐藥的腦膜癌患者也有報道稱對勞拉替尼有反應 ，包括因中樞神經系統損傷導致意識受損而吞咽困難的患者。在一個案例中，洛拉替尼的鼻飼給藥在 3 天內減輕了意識變化，患者得以存活 . 勞拉替尼治療 1 周后，在一名 ALK 陽性肺癌腦轉移患者中觀察到臨床改善（例如，更好的精神狀態、減輕的頭痛和更強的腿部力量），涉及從小腦擴散到整個脊髓 。此外，據報道，經過預處理的 EML4-ALK 重排 NSCLC 患者（包括炎性肌纖維母細胞肉瘤患者）在連續給予下一代 ALK-TKIs（包括再次挑戰）后實現了穩健的緩解，尤其是當 CNS 是進展部位時。

根據對 11 項隨機對照試驗（2687 名非小細胞肺癌患者和 991 名腦轉移患者）的網絡薈萃分析，腦轉移患者的 PFS 與鉑類雙藥化療勞拉替尼相比（HR：0.01；95% CI：0.001–0.12） )、alectinib (HR: 0.05; 95% CI: 0.01–0.21) 和 brigatinib (HR: 0.07; 95% CI: 0.007–0.76) . 盡管就 NSCLC 患者的 OS 而言，沒有任何一種治療優于化療，但艾樂替尼（HR：0.29；95% CI：0.03-1.68）、勞拉替尼（HR：0.41；95% CI：0.04-4.13）和色瑞替尼（HR： 0.63；95% CI：0.10–4.25）是更有效的療法。在對六種 ALK-TKI 和鉑類細胞毒性藥物進行的網絡薈萃分析中，在 PFS（HR：0.742；95% CI：0.466–1.180）或 OS（HR：1.180；95% CI：0.590）方面未觀察到顯著差異–2.354) 在勞拉替尼和艾樂替尼之間 . 在亞洲亞組中，勞拉替尼和艾樂替尼之間的 PFS 沒有顯著差異。在非亞洲亞組中，勞拉替尼在 PFS 方面顯著優于艾樂替尼（HR：0.388；95% CI：0.195–0.769）。所有患者中 3 級治療相關 AE (TRAE) 的發生率在勞拉替尼組中顯著高于艾樂替尼組（相對風險：1.918；95% CI：1.486–2.475）。根據涉及 2484 名 ALK 陽性肺癌患者的九項隨機對照試驗的貝葉斯網絡薈萃分析，在晚期 ALK 陽性 NSCLC 患者中，勞拉替尼在 PFS 和 CNS 進展風險方面比其他一線治療更有益 . 值得注意的是，與艾樂替尼相比，勞拉替尼具有更高的毒性并增加了 3 級 AE 的風險（OR：4.26），而艾樂替尼引起的 3 級 AE 最少。

總體而言，lorlatinib 已被確定為腦轉移患者的最佳治療方法。表1 總結了每日一次 100 mg 勞拉替尼的療效（II 期和 III 期研究）。

AE：不良事件；化療：化療；NA：不適用；NE：未評估；NR：無回應；ORR：客觀緩解率；PFS：無進展生存期；SG：第二代；TKI：酪氨酸激酶抑制劑；w/wo：有/無。

沒有進行勞拉替尼基因檢測時所承受的沒有治療效果的毒性

勞拉替尼的特征性 TRAE 包括高膽固醇血癥和高甘油三酯血癥。I 期和 II 期研究記錄了以下 AE：高膽固醇血癥 (72/81.5%)、高甘油三酯血癥 (39/60.4%)、周圍神經病變 (39/29.8%) 和周圍水腫 (39/43.3% ) [ 17、40 ] . 血漿勞拉替尼濃度與 ≥ 3 級高膽固醇血癥 (OR: 5.256) 和 TRAEs (OR: 3.214) 的風險之間存在顯著相關性?；€膽固醇和治療持續時間與≥3 級高膽固醇血癥的可能性相關 。認知功能 (24/23%)、情緒 (19/22%) 和言語 (15/8%) 的變化已被記錄為 CNS 效應 . 體重增加 (17/18.2%)、疲勞 (15/13.1%)、腹瀉 (<10/10.5%) 和關節痛 (<10/10.2%) 也有記錄。在一項 II 期研究 (NCT01970865) 的兩名 (0.7%) 患者中，最常見的嚴重 AE 是認知障礙 。停止治療，癥狀可逆。據報道，當勞拉替尼與強 CYP3A 誘導劑同時使用時，存在嚴重肝毒性的風險，導致禁忌癥 。全球 III 期試驗中的 TRAE 與 I 期和 II 期試驗相似：72% 的患者發生 3 級或 4 級 TRAE（主要是脂質水平的變化），但 TRAE 相關的總體永久停藥率僅為 7% ，低于在接受克唑替尼治療的患者中觀察到的 . 已發現高脂血癥可以通過降脂治療來控制。在一項研究中，超過 80% 的患者接受了至少一種降脂藥物，分別有超過 20% 和 30% 的患者需要兩種或更多種藥物來治療高膽固醇血癥和高甘油三酯血癥 。

以下部分描述了 ALK-TKI 之間 TRAE 概況的差異。根據 FDA 不良事件報告系統數據庫中的 AE 報告，與勞拉替尼相比，與色瑞替尼、克唑替尼和艾樂替尼相關的肝衰竭（例如，肝衰竭、暴發性肝炎和肝壞死）報告更頻繁 。此外，根據 FDA 2012 年至 2020 年的不良事件報告系統記錄，與勞拉替尼相關的代謝紊亂（特別是高膽固醇血癥）存在重要的安全信號（報告比例：3.34；報告 OR：3.53）。

對 FDA 不良事件報告系統自發報告的與 ALK-TKIs 相關的自發報告的觀察性和回顧性分析，這些 AEs 與批準用于 NSCLC 的 ALK-TKIs（例如，crizotinib、ceritinib、alectinib、brigatinib 和 lorlatinib）直到 2020 年表明，在 ALK-TKIs 中，可能引起精神病樣反應，勞拉替尼的發生率很高 (2.8%) . 通過分析 WHO 藥物警戒數據庫 VigiBase 的數據計算出心力衰竭、室上性心動過速和室性心律失常的發生率，比較了 EGFR 抑制劑（例如厄洛替尼、吉非替尼、阿法替尼和奧希替尼）、BRAF 抑制劑（例如達拉非尼）、 MEK 抑制劑（例如，trametinib）和 ALK ± ROS1 抑制劑（例如，alectinib、brigatinib、ceritinib、crizotinib 和 lorlatinib）。ALK 和 ROS1 抑制劑與傳導疾病幾率增加相關（報告幾率比 = 12.95，99% CI：10.14-16.55），但相對于其他 ALK 抑制劑，勞拉替尼的傳導疾病幾率較低（報告幾率比 = 0.21，99%）置信區間：0.07–0.69）。

一項系統評價顯示，在接受勞拉替尼治療的 170 名患者中，藥物引起的肺損傷發生率為 1.8% 。在患有轉移性 ALK 重排 NSCLC 的艾樂替尼相關藥物誘導的間質性肺病恢復期間，患者耐受勞拉替尼，并且未觀察到藥物誘導的間質性肺病復發 。盡管 lorlatinib 在 1.8% 的患者中誘發間質性肺?。ǖ陀诮邮?brigatinib 的患者中觀察到的發生率），但據報道，在一名患有 brigatinib 相關肺炎的患者作為序貫療法給藥后，交叉反應相關的肺毒性 ]. 在一名艾樂替尼肝毒性患者無法通過減少劑量來控制的情況下，改用勞拉替尼后取得了成功的結果 。然而，一名接受勞拉替尼治療的患者報告了 4 級高甘油三酯血癥和急性胰腺炎 。

據報道，勞拉替尼治療引起的蛋白尿呈劑量依賴性 。在一個案例中，一名患者接受了勞拉替尼治療，由于體重增加、代謝異常（即血脂異常和血紅蛋白 A1c 升高）、疲勞、意識模糊和抑郁，劑量減至每天 75 毫克 。然后將劑量減至每天 50 mg，并與他汀類藥物聯合給藥?；颊邔χ委熡蟹磻?，抗腫瘤作用在最后一次隨訪時得以維持，即開始使用勞拉替尼后 13 個月。

根據 FDA 有關臨床前模型的數據，勞拉替尼對男性生殖器官的影響是可逆的。應建議育齡女性患者在勞拉替尼治療期間和最后一次給藥后至少 6 個月內使用有效的非激素避孕措施。重要的是，勞拉替尼可能會使激素避孕藥失效。此外，根據遺傳毒性研究結果，建議有育齡女性伴侶的男性患者在勞拉替尼治療期間和最后一次給藥后至少 3 個月內采取有效避孕措施。尚未探索勞拉替尼的致癌性。

患者所能體驗到的治療效果和對生活質量的影響

I/II 期研究的患者報告結果和生活質量表明，勞拉替尼治療在生活質量以及身體、情感和社會功能方面提供了具有臨床意義的改善，并且這些改善會隨著時間的推移而保持  ]. 此外，Mazieres等人。據報道，對于疲勞、惡心、嘔吐、失眠、厭食和便秘等癥狀，勞拉替尼有統計學顯著差異，但無臨床顯著差異 . 對于腹瀉，洛拉替尼具有臨床意義和統計學上的顯著差異。勞拉替尼組和克唑替尼組的肺癌癥狀均較基線有所改善，早在第 2 個周期時咳嗽就有臨床意義的改善，并一直持續到第 18 個周期。肺癌癥狀（咳嗽、呼吸困難或呼吸困難）復合終點的治療惡化時間胸痛）在這些組之間相似（HR：1.09；95% CI：0.82–1.44；p = 0.5415）。勞拉替尼至全球生活質量惡化的中位時間為 24.0 個月，克唑替尼為 12.0 個月（HR：0.92；95% CI：0.65–1.29）。

在勞拉替尼治療期間，醫患溝通尤為重要。對特定 AE 的可能性進行明確的解釋（例如，使用通俗易懂的語言和示例）并保證此類事件通常是輕微的并且可以通過適當的藥物緩解，這將有助于 AE 的監測和管理 。由于與使用勞拉替尼相關的獨特 AE，已為臨床醫生和基礎研究人員創建了實用的參考工具。還有一個針對 ALK 陽性癌癥患者，尤其是肺癌患者的支持網站 ( www.alkpositive.org/ )。

耐藥性和治療順序

勞拉替尼已在對第一代和第二代抑制劑耐藥的患者中表現出活性，但勞拉替尼獲得性耐藥的分子特征具有異質性和復雜性，鉑類/培美曲塞化療（不僅是靶向治療）仍然是表現出耐藥性患者的有效治療選擇對勞拉替尼的耐藥性 。ALK 陽性 NSCLC 的臨床表現在患者之間差異很大，克唑替尼耐藥的分子事件差異是異質性的主要原因 。必須謹慎使用可用的 ALK-TKI 作為個體化治療策略的一部分，以防止疾病進展，同時考慮臨床和成本限制 ]. 確定對個體患者最有效的 ALK 抑制劑順序和組合非常重要 。

耐藥性可能涉及獲得性 ALK 突變或旁路驅動的耐藥性，或者在某些情況下，兩者兼而有之。大約一半的患者具有使他們對 ALK-TKI 產生耐藥性的突變，而在另一半中，不同的機制是耐藥的基礎；此類腫瘤不太可能對勞拉替尼產生反應。與 ALK 陽性 NSCLC 相關的主要問題是獲得性耐藥和 CNS 轉移的控制 。ALK 的二次突變是對第二代 ALK 抑制劑的常見耐藥機制，可預測對勞拉替尼的敏感性 ]. 對治療開始后 3 個月內對艾樂替尼產生耐藥性的晚期 ALK 陽性肺癌患者的肺、肝和腎尸檢腫瘤樣本進行的二代測序分析表明，腫瘤突變負荷高，腫瘤進展快異構 。勞拉替尼在體外和體內都減少了此類腫瘤的生長。值得注意的是，從第二代藥物到第三代藥物的進展并不是唯一可用的治療策略。例如，在極少數情況下，克唑替尼在對艾樂替尼無反應的腫瘤中顯示出抗腫瘤作用 ]. 此外，brigatinib 已被證明在對 alectinib 具有耐藥性且具有先前未報告的 ALK 突變 (p.A1200_G1201delinsW) 的患者中引起良好反應 。當隨后發生涉及 KRAS 脫靶突變 (p.Q61K) 的耐藥性時，勞拉替尼的作用有限，而化學免疫療法足以實現腫瘤控制。需要序貫治療和分子譜分析。

在大約 40% 的 ALK 抑制劑耐藥患者中檢測到 ALK 基因突變 ；因此，需要繼續對與 ALK 突變相關的耐藥性進行基因組分析。在第二代 TKI 失敗后對具有 ALK 突變的腫瘤進行基因分型可能有助于確定可從臨床上受益于勞拉替尼的患者 。由于患者來源的異種移植物和細胞系的發展，基于腫瘤活組織檢查和 ctDNA 的詳細分子譜的長期研究以及對這種靶向藥物產生耐藥性的適應性機制已經成為可能。

已發現 ALK 融合蛋白催化結構域中的大約 12 個突變會導致克唑替尼耐藥；沒有單一的看門人突變 。據推測，ALK-TKI 的序貫給藥可促進 ALK 耐藥突變的獲得，并導致復合 ALK 突變對治療具有耐藥性[ 103、104 ]。盡管在體外研究中觀察到勞拉替尼暴露后復合 ALK 突變，對 lorlatinib 耐藥后服用其他激酶抑制劑的患者再次服用是否成功仍在研究中。目前尚不清楚選定的亞群是否可能受益于前期勞拉替尼與序貫使用下一代 ALK 抑制劑（例如，alectinib 或布加替尼，然后是勞拉替尼）。一項隨機 II 期試驗已經啟動，該試驗根據個體或耐藥突變組合將有或沒有耐藥突變的預處理患者分配到治療組，結果最早將于 2026 年公布（ALK 主協議：NCT03737994） .

在此，作者回顧了 ALK 陽性肺癌的耐藥現象，包括使用勞拉替尼克服對其他治療的耐藥、對勞拉替尼的耐藥以及序貫治療的實施。在嚴重疾病進展的情況下，及時重新活檢和生物學重新定義可能是有益的 。最近的一份報告還表明，腫瘤基因分型可以確定最有可能受益于勞拉替尼的患者 。

關于具有臨床意義的突變，對勞拉替尼難治性患者的重復活檢分析顯示，復合 ALK 突變占 35% 。三名患者的全基因組測序證實了在連續給藥期間 ALK 突變的逐步積累。ALK-TKIs 促進了復合 ALK 突變的出現，這些突變賦予了對 ALK 靶向治療的強大耐藥性，這表明識別這些復合 ALK 突變對于開發有效的治療策略很重要。

據報道，ALK 中的 L1198F ??突變會引起抑制位點的結構變化，從而調節 ALK 與克唑替尼和勞拉替尼的結合親和力；L1198F ??突變也影響 ALK 自身激活 。在色瑞替尼耐藥的腫瘤中檢測到 ALK 中的 T1151Sins 突變，但在對勞拉替尼有反應的腫瘤中未檢測到。體外評估證實，具有 T1151Sins 突變的 ALK 對色瑞替尼耐藥，但對勞拉替尼敏感。MET 擴增也存在于對勞拉替尼耐藥的腫瘤中 . 據報道，一名具有新型 ALK 耐藥性缺失 p.(Q1188_L1190del) 的患者對勞拉替尼產生了良好的反應，盡管先前發現了 ALK 缺失 (G1202del)，但該患者對色瑞替尼、艾樂替尼和布加替尼缺乏敏感性；這些發現與臨床前證據一致 [ 94 , 110]. C1156Y/G1269A 復合突變保持對勞拉替尼的敏感性，這表明即使存在復合突變，共存的脫靶耐藥機制也可能推動疾病進展。與 L1196M/G1202R 突變相似，L1196M/D1203N 突變賦予了對勞拉替尼的高耐藥性，據報道，與單獨的 G1202R 突變相比，聯合 G1202R/F1174L 突變對勞拉替尼的耐藥性較低，因為表達 EML4-ALKG1202R/F1174L 的 Ba/F3 細胞需要與表達 EML4-ALKG1202R 的細胞相比，略高濃度的勞拉替尼誘導細胞死亡（IC 50：83 nM）。

在一項對來自 32 名 ALK 陽性患者的 112 個連續活檢樣本的日本研究中，克唑替尼治療失敗后，在 75% 的樣本中發現了繼發突變（G1202R、G1269A、I1171T、L1196M、C1156Y 和 F1245V）。在 alectinib 失敗后，在大約一半的樣本中檢測到 G1202R 和 I1171N 的突變。色瑞替尼處理后，在大約一半的樣本中觀察到G1202R、F1174V 和P-糖蛋白的過度表達。勞拉替尼治療后，在一個樣本中檢測到 L1196M/G1202R 復合突變。ALK 中的 I1171S/G1269A 復合突變，在對勞拉替尼耐藥的臨床樣本中發現，有望被色瑞替尼和布加替尼克服 ]. 在勞拉替尼耐藥患者中，12 名循環腫瘤細胞患者中有兩名在 ALK 中有復合突變，其中一些與腫瘤活檢結果一致 。其他樣本具有腫瘤活檢未檢測到的 G1202R/T1151M 復合突變。這些結果表明循環腫瘤細胞的遺傳異質性可能有助于識別接受 ALK-TKI 治療的患者的治療耐藥突變。該評估的臨床實用性需要進一步研究。

I1171N/F1174I 和 I1171N/L1198H 等復合突變對所有目前批準的 ALK-TKI 均具有耐藥性。然而，gilteritinib 是一種批準用于治療復發和難治性 FLT3 陽性急性髓性白血病的 TKI，可在體外和體內有效抑制 ALK-TKI 耐藥的單一突變體和 I1171N 復合突變體。就 ALK 激酶結構域的構象動力學而言，I1171N 復合突變顯著抑制了勞拉替尼結合狀態下鉸鏈殘基 Glu1197 和 Met1199 之間在能量和結構上保守的氫鍵相互作用；然而，此類化合物突變對 gilteritinib 結合狀態的結合親和力或穩定性沒有明顯的負面影響。

對 brigatinib 耐藥的患者具有 ALK R1192P 突變，在體外研究期間對 brigatinib 敏感；然而，它與順式構型中的 G1202R 突變共存，導致產生耐藥性并需要改用勞拉替尼 。計算機模擬預測 ALK G1202K 突變可能作為一種新的艾樂替尼耐藥機制，臨床發現證實了這一預測 。在克唑替尼和布加替尼失敗后，勞拉替尼在治療具有 G1202L 突變的 ALK 方面顯示出療效 . 在一名轉移性 ALK 陽性 NSCLC 患者中，盡管使用克唑替尼和色瑞替尼治療但仍表現出疾病進展，據報道 ALK 中存在 T1151K 突變，并且可以使用艾來替尼或勞拉替尼進行挽救治療 。L1196M/G1202R 突變可在 NSCLC 患者中針對布加替尼產生；這種雙重突變也賦予了對勞拉替尼的耐藥性。此外，一名患有 ALK 重排肺癌的患者盡管進行了勞拉替尼治療，但仍表現出進展，并且該腫瘤轉化為神經內分泌癌并表現出 L1196M 獲得 [ 120、121 ]。含有耐克唑替尼 1151Tins 的 ALK 重排 NSCLC在體外和臨床研究中均表現出對勞拉替尼的敏感性 . 還報道了 ALK 中的多個復合突變促進了勞拉替尼耐藥性和 L1256F 中的單個突變 。在一名攜帶?? C1156Y 突變的克唑替尼耐藥 ALK 患者中觀察到對勞拉替尼的反應 。在疾病復發時，發現了 ALK (L1198F) 的第二個突變。矛盾的是，L1198F ??替代導致克唑替尼再敏化，從而能夠使用克唑替尼進行后續治療。

此外，在接受alectinib（一線治療）和lorlatinib（四線治療）治療的EML4-ALK重排惡性胸膜間皮瘤患者的靶向測序分析中，I1171N和L1196M突變出現在alectinib失敗后，而I1171N，在勞拉替尼失敗后發現了 L1196M 和 G1202R 突變 。L1196M 位于相對于 G1202R的順式構型，表明這種位置效應可能協同作用以促進對艾樂替尼和勞拉替尼的耐藥性。在一名攜帶?? F1174L 突變和擴增的復發性神經母細胞瘤患者中，勞拉替尼在同情使用計劃中給藥并顯示出一定療效。

兩種非 EML4-ALK 重排，LOC388942-ALK 和 LINC00211-ALK，在一名 CNS 轉移已對艾樂替尼產生耐藥性的患者的腦脊液中同時被鑒定出來 。據報道，通過將 alectinib 的劑量增加到 600 mg，每天兩次，然后改用 lorlatinib，可以克服 CNS 中的 ALK 抑制劑耐藥性。關于非 EML4-ALK 融合，HIP1-ALK (H21:A20) 變體與更好的結果相關 。一名接受一線勞拉替尼治療的患者在 26.5 個月內獲得了部分緩解。

連續使用 ALK-TKI 也可能導致更高頻率的 ALK 獨立性或“融合外源性”耐藥性。這些耐藥機制包括 EGFR/MAPK 通路激活和上皮-間質轉化 (EMT) 上調 [ 94、101、128 ]，而不是第一代和第二代 TKI 給藥后產生的繼發性 ALK 突變。雖然在大約 40% 的 ALK 抑制劑耐藥患者中檢測到 ALK 基因突變，但在復發性 ALK NSCLC 患者的單個克唑替尼耐藥病變中檢測到 EMT 上調（一種對各種靶向藥物耐藥的機制）]. 在復發性 ALK 肺癌患者的單個克唑替尼耐藥病變中同時檢測到 ALK 突變體 L1196M 和 EMT 上調。數字 PCR 分析結合 EMT 標志物的免疫組織化學染色表明，ALK L1196M 主要存在于上皮型腫瘤細胞中，表明間充質表型和 ALK 突變可以作為肺癌中 ALK 抑制劑耐藥性的獨立機制共存。臨床前實驗表明，EMT 上調與 miR-200c 表達減少和 ZEB1 表達增加相結合，導致對下一代 ALK 抑制劑（例如，alectinib、ceritinib 和 lorlatinib）的交叉耐藥，并且用組蛋白去乙?；敢种苿?xinostat 進行預處理可以克服這種抵抗力通過在體外恢復正常的 EMT和體內。EMT 蛋白和基質金屬蛋白酶在涉及血腦屏障調節的腦轉移中具有重要作用。用艾樂替尼和勞拉替尼治療可顯著降低 EMT 標志物的 mRNA 和蛋白質水平，同時以劑量或時間依賴性方式抑制細胞活力和靶細胞遷移。這些發現表明艾樂替尼和勞拉替尼可能通過下調基質金屬蛋白酶活性和 EMT 激活來抑制 NSCLC 轉移 。EMT 上調是與疾病快速進展和對持續 ALK 抑制的不良反應相關的主要問題 。

Src 信號已被確定為艾樂替尼的耐藥機制，與 ALK 和 Src 抑制劑聯合治療可通過有效抑制受體酪氨酸激酶活性和下游 PI3K 來抑制其他 ALK NSCLC 細胞系的生長，包括色瑞替尼和勞拉替尼耐藥細胞/AKT 信號通過 Src 抑制 。據報道，幾種 ALK 耐藥患者來源的細胞系對 ALK 和 Src 抑制的組合敏感。此外，Src 抑制可以部分恢復勞拉替尼耐藥患者來源的間充質細胞中與 EMT 相關的 E-鈣粘蛋白表達，而 FGF 受體抑制劑可以在體外使 ALK 重排的 EMT 細胞系對勞拉替尼敏感. 此外，一名 ALK 陽性肺腺癌患者在治療腦轉移期間對勞拉替尼表現出獲得性耐藥；腫瘤顯示組織學轉化為鱗狀細胞癌并伴有 MET 擴增 。當腫瘤在勞拉替尼給藥后生長時，克唑替尼的再給藥導致腫瘤縮小，這表明對勞拉替尼的耐藥性和勞拉替尼給藥后對克唑替尼再給藥的反應可能與 MET 通路的激活部分相關 。使用第三代 ALK 抑制劑治療，尤其是作為一線治療，可能會導致 MET 誘導的耐藥性；在這種情況下，在獲得性 MET 改變的患者中同時靶向 ALK 和 MET 可能在臨床上有益。

在色瑞替尼和艾樂替尼治療失敗后，在 ALK 中攜帶 G1202R 突變的晚期 ALK 陽性 NSCLC 患者中觀察到一例罕見的 CNS 轉移 。腫瘤表現出向小細胞肺癌的轉化以及 Rb1 突變 (C706Y) 失活以及在對勞拉替尼產生中樞神經系統反應后 p53 中外顯子 1-11 的丟失。溶劑前沿突變和轉化的共存可以通過基因組分析來評估。BRAF V600E 突變也導致勞拉替尼耐藥 。A925L/AR 細胞對各種 ALK-TKI（例如，alectinib、crizotinib、ceritinib 和 lorlatinib）具有耐藥性，通過雙調蛋白的過表達通過 EGFR 激活獲得耐藥性，而這又是由 miRNA-449a 的表達減少引起的。體內分析表明，alectinib 和 EGFR TKI（例如厄洛替尼和奧希替尼）的聯合治療可以抑制軟腦膜癌病的進展 。在對具有 ALK 中 F1174L 突變的神經母細胞瘤中的勞拉替尼產生反應后復發時進行的 cfDNA 測序分析中，觀察到 CDK4 和 FGFR1 的擴增以及 NRAS 中的 Q61K 突變 。色瑞替尼和布加替尼可以克服對勞拉替尼耐藥的 ALK 中的 I1171S/G1269A 復合突變。

在對 ALK-TKI 治療后進展的 NSCLC 患者的 cfDNA 和癌組織進行的多中心靶向下一代測序研究中，共分析了來自 88 名患者的 31 個癌組織和 90 個 cfDNA 樣本 . 在 32 例克唑替尼耐藥癌癥中，發現了 5 例 (16%) ALK 突變（L1196M × 2、I1171T、D1203N 和 G1269A/F1174L）和 3 例可能的旁路突變（NRAS G12V、EGFR R108K 和 PIK3CA E545K）。在 18 種耐色瑞替尼的癌癥中，發現了四種 ALK 突變（G1128A、G1202R、G1269A 和 I1171T/E1210K）和三種可能的旁路突變（KIT D820E、MET E1012* 和 EGFR P265_C291del）。在 24 種耐艾樂替尼的癌癥中，發現了四種 ALK 突變（G1202R × 2、W1295C 和 G1202R/L1196M）和一種可能的旁路突變（EGFR P753S）。在 18 例勞拉替尼耐藥癌癥中，發現了兩個 (11%) ALK 突變（G1202R 和 G1269A）和兩個可能的旁路突變（BRAF V600E 和 MET D1246N）。值得注意的是，在對 20 名患者的分析中，分別在九個 (45%) 和六個 (30%) 組織和 cfDNA 樣本中發現了突變，

EML4-ALK 腫瘤表現出一些遺傳變異。與具有 EML4-ALK 變體 1 融合的患者相比，具有 EML4-ALK 變體 3 融合的患者更容易發生二次突變（例如，ALK G1202R），無論他們是否接受第二代 ALK 抑制劑治療。此外，與變體 1 融合相比，變體 3 融合與顯著更長的 PFS 相關（HR：0.31；95% CI：0.12–0.79；p = 0.011）。EML4-ALK 變體 3 中的 G1202R/S1206Y 雙突變也在ALK 陽性 NSCLC 患者的順式構型中檢測到，該患者的疾病在連續接受克唑替尼、艾樂替尼和勞拉替尼治療后出現進展 ]. 在 EML4-ALK 重排肺鱗癌患者中，盡管改用勞拉替尼，OS 仍為 11 個月 。出現耐藥性后，遺傳分析顯示 EML4-ALK 與 V3(V3a/b) 變體融合。相比之下，俄羅斯的一項單中心研究報告了 28 名患者的 ALK 重排變異 。具有變體 1 和 3 重排的患者之間的 OS 或 PFS 沒有顯著差異。EML4-ALK 變體的作用仍未完全了解。

在惡化期間活檢組織的使用不限于基因組分析。一名患有腦和軟腦膜疾病的患者對克唑替尼、布加替尼、色瑞替尼和勞拉替尼連續治療 5 年以上表現出完全反應，在勞拉替尼治療期間被診斷出類肉芽腫性肉芽腫性淋巴結炎；因此，繼續使用勞拉替尼 。在一名對艾樂替尼治療無反應并轉移至腓腸肌的 ALK 陽性肺癌患者中，兩個療程的培美曲塞二線治療也無反應；然而，患者對勞拉替尼有反應 。

根據一項 II 期研究 (NCT01970865) 數據的回顧性分析，在該研究中，接受勞拉替尼治療至少 3 周的患者獲得了最佳總體反應（完全反應、部分反應或疾病穩定），疾病進展后的中位 OS 未達到分別達到（95% CI：21.4 至未達到）和 14.6 個月（95% CI：11.2-19.2），之前僅接受過克唑替尼治療的患者和接受過至少一次第二代 ALK-TKI 治療的患者. 鑒于目前的治療方案，進展后繼續勞拉替尼治療仍然具有價值。關于細胞毒療法在 ALK 陽性肺癌治療中的作用，鉑類/培美曲塞化療在 37 名晚期 ALK 陽性 NSCLC 難治性患者中顯示出中等療效（ORR：29.7%；95% CI：15.9-47.0）一種或多種第二代 ALK-TKIs 接受基于鉑類/培美曲塞的化療 。持續的 ALK-TKI 可能會增加療效（中位 PFS：6.8 與 3.2 個月；HR：0.33；p = 0.025），表明持續的 ALK-TKI 治療可能有用。

勞拉替尼基因檢測的臨床應用情況

盡管已經發表了一些報告，但關于 ALK-TKI 治療順序和臨床特征對 ALK 陽性 NSCLC 患者（包括勞拉替尼）的影響的真實世界數據仍然很少。用于 ALK(+) 和 ROS1(+) 的全球 Lorlatinib 回顧性研究 (GLASS) 基于在土耳其、瑞士、俄羅斯、以色列、德國、法國和美國進行的早期訪問計劃 . GLASS 研究在 2015 年 3 月至 2019 年 1 月期間招募了 106 名 ALK 陽性患者和 17 名 ROS1 陽性患者。在 ALK 陽性隊列中，50% 的患者為男性，73% 為從不吸煙者，68% 有腦轉移。EC-ORR和IC-ORR分別為60%和62%，EC和IC疾病控制率分別為91%和88%。中位 DoT 為 23.9 ± 1.6 個月，而中位 OS 為 89.1 ± 19.6 個月。任何級別的最常見 AE 是外周水腫 (48%)、高脂血癥 (47%)、體重增加 (25%) 和疲勞 (30%)。18% 的患者報告了 CNS AE（例如，1-2 級認知障礙）。勞拉替尼在既往治療過的 ALK 和 ROS1 陽性 NSCLC 中顯示出出色的 EC/IC 療效。ALK 陽性 NSCLC 的中位 OS 為 89 ± 19 個月，與之前的研究結果一致。

根據香港、新加坡、韓國、臺灣、泰國和美國 (n = 76) 的早期或擴展訪問計劃，在接受過兩次或更多次 ALK-TKI 治療的 ALK 患者中，勞拉替尼的 ORR 為 35%（vs 38.7 % 在 II 期研究中），而使用過兩種或更多 ALK-TKI 的 ALK 患者的中位 PFS 為 11.2 個月（在 II 期研究中為 6.9 個月）. 在既往接受過三種或更多 TKI 的患者中，ORR、疾病控制率、中位 DoT 和中位 PFS 分別為 18% 和 65%（4.8 個月和 6.5 個月）。在早期和擴大準入計劃中，亞洲人和非亞洲人基于之前的 ALK-TKI 療法對勞拉替尼的反應相似。此外，患者的 AE 發生率低于 II 期試驗中報告的發生率，這可能與當地 AE 管理實踐的差異有關，而不是項目內的選擇偏倚。

2011 年至 2016 年在瑞士和意大利開展了一項涉及 121 名診斷為 IV 期 ALK 重排 NSCLC 患者的回顧性研究 。IV 期疾病診斷的中位 OS 為 48.0 個月，使用多個 ALK-TKI 線與 OS 呈正相關（p = 0.016），并且在任何線處理 (p = 0.022)。在奧地利接受勞拉替尼作為二線（或更高版本）治療的 51 名患者（37 名 ALK 陽性和 14 名 ROS1 陽性）的回顧性研究中，ALK 陽性患者的中位隨訪時間和 DoT 分別為 25.3 個月和 4.4 個月, ORR 為 43.2% . 從勞拉替尼治療開始，ALK 陽性組的中位 OS 為 10.2 個月。大多數 AE 不會顯著影響癥狀負擔，這對于后期治療很重要。只有一名患者因 AE 永久停止治療。19 名患者接受布加替尼作為最后一線治療，ORR 為 32.6%，DoT 為 3.5 個月。根據治療線或順序，在 DoT、OS 或 ORR 方面未觀察到顯著差異。勞拉替尼是早期和晚期一線治療以及二代 TKI 后治療的最佳選擇。

在韓國的一項研究中，12 名患者之前接受過第一代或第二代 ALK-TKI 治療，兩名 ALK 陽性患者和一名 ROS1 陽性患者分別有 G1202R 和 G2032R 突變 。ORR為64%，疾病控制率為91%。在具有 IC 靶病變的三名 ALK 陽性患者中，一名 (33%) 獲得完全緩解，兩名 (67%) 獲得部分緩解，IC-ORR 為 100%。最常見的 AE 是高膽固醇血癥 (83%)，沒有與 AE 相關的劑量減少或治療中斷的報道。在一份關于勞拉替尼治療重度預處理的白種人患者的報告中，僅接受一種第二代 ALK-TKI 的患者（n = 20）和接受多種第二代 TKI 的患者（n = 17）的 ORR 分別為 50 和 35 %，分別為 . 根據先前的 TKI，患者之間沒有差異，并且在布加替尼之后給藥時勞拉替尼具有活性。在英國進行的一項隊列研究中，42 名患者在布加替尼后接受了 ALK-TKI 作為一線治療，其中 34 名 (>80%) 接受了勞拉替尼 。在安全性和有效性方面，任何TKI（包括alectinib和brigatinib）都可以作為晚期治療，無論是作為一線治療的。

在德國進行的一項回顧性研究中，總體 ALK-TKI 停藥率約為 25-30%，克唑替尼或全身化療后第二代 ALK 抑制劑與第二代 TKI 或全身化療后勞拉替尼的停藥率無顯著差異。全身化療 。使用任一 TKI 的額外治療與顯著更長的生存期相關，中位 OS 率分別為 59 個月和 41 個月，這表明早期停用 TKI 和良好一般狀況的患者可能受益于包括全身化療在內的治療。在臺灣進行的一項回顧性研究共納入了 22 名 ALK 陽性患者 . 勞拉替尼的 ORR 和疾病控制率分別為 35.7% 和 64.3%，中位 PFS 為 6.2 個月。共有 94.7% 的患者出現血脂異常（21.1% 為 3 級或 4 級），但這些患者中沒有一人因此停止治療。

勞拉替尼基因檢測的臨床應用要點

勞拉替尼已成為 ALK 酪氨酸激酶抑制劑治療的新選擇。ALK 陽性肺癌的治療有望變得更加復雜和精確。ALK 酪氨酸激酶抑制劑和細胞毒性藥物的有效序列可能會越來越復雜和詳細，但這仍然是一條狹窄的道路。靶向驅動治療的不斷發展有望提供更多的治療選擇，但這可能需要多年的藥物開發和臨床驗證。

勞拉替尼基因檢測的未來基因解碼工作方向

勞拉替尼的成功研發是治療ALK陽性NSCLC的里程碑，將產生長期影響。Lorlatinib 有望對延長 ALK 和 ROS1 陽性 NSCLC 患者的生存期做出積極貢獻。需要繼續目前的努力，通過分子方法改善患者的預后?？朔@種新藥的獲得性耐藥是合乎邏輯的（也是不可避免的）下一步 。在這里，作者總結了未來的觀點。

在疾病進展的情況下重新檢查組織和血漿對于個性化和優化患者管理變得很重要。盡管大約一半的 ALK 患者會獲得耐藥性突變，但那些具有脫靶耐藥性（例如，MET、HER2 和 KRAS）的患者將需要不同的治療策略，包括參與早期臨床試驗和靶向藥物的標簽外給藥。當需要進行多項測試時，侵入性和成本是重要的考慮因素。微創監測技術，例如通過液體活檢進行 ctDNA 測量，可以在出現臨床耐藥性或患者出現癥狀之前規劃激酶抑制劑治療?；蚪M的高通量研究。作為一項實驗室測試，已報道了一種用于對胸腔積液中漂浮的腫瘤細胞進行單細胞測序的最佳方案 。將富集的漂浮腫瘤細胞進行全基因組擴增，然后進行基因組測序。在探索性研究中，漂浮腫瘤細胞中的體細胞突變與組織樣本中檢測到的突變一致。該協議還可應用于外周血中循環腫瘤細胞的分析，從而擴大了癌癥治療中分子譜分析的潛力。事實上，在疾病進展期間在組織和血漿中檢測到的 ALK 融合之間完全一致 . 血漿中的 ALK 突變概況可能取決于所施用的特定 TKI，因此 ALK G1202R 是使用第二代 TKI 治療進展后檢測到的最常見的血漿突變。這種突變被勞拉替尼治療持續抑制。

生物學上有利的 ALK 融合腫瘤具有小于 3 mut/Mb 的平均腫瘤突變負荷，目前在所有 NSCLC 中具有最長的存活率 。在肺癌患者中，腫瘤突變負荷是預測 PD-1 通路阻斷治療結果的有用標志物。因此，在 ALK 陽性肺癌治療中，免疫檢查點抑制劑反應可能不存在或出現較晚。在這種情況下，主要的擔憂可能是后線免疫檢查點抑制劑治療的療效不佳以及 TKI 和免疫檢查點抑制劑聯合治療的副作用。值得注意的是，ALK 融合對 TKI 有不同的影響，具體取決于變體 . EML4-ALK 融合變體 3 和/或 TP53 突變的存在表明高風險病例可能表現出早期治療失敗，因此需要更積極的監測和治療策略 。

關于縱向 ctDNA 檢測用于疾病進展的早期檢測以及針對進展患者的改進治療策略的臨床效用，正在進行廣泛的研究。在 29 名服用勞拉替尼后復發的患者中，血漿基因分型檢測到 22 名 (76%) 患者有 ALK 突變，其中 14 名 (48%) 有兩個或更多 ALK 突變 . 最常見的 ALK 突變組合是 G1202R/L1196M 和 D1203N/1171N。與第二代 ALK-TKIs 相比，在勞拉替尼復發的患者中檢測到兩個或更多個 ALK 突變（48 對 23%；p = 0.017）。血漿系列分析顯示，在第二代 TKI 后接受勞拉替尼治療的 15 名患者中有 8 名 (53%) 使用勞拉替尼獲得了一個或多個新的 ALK 突變。將在 SPACEWALK 前瞻性隊列研究（招募于 2021 年 2 月完成）中進行的使用血漿組織的下一代測序分析的結果應提供進一步的指導（NCT03833934）。

該領域的下一個主要藥理學挑戰是開發更有效的第四代 TKI 以及有效的免疫腫瘤學干預措施，例如 ALK 定向細胞療法，這對于進一步提高 ALK 陽性的存活率和治愈性治療至關重要腫瘤 。在聯合療法的開發方面，接受過第三代 ALK-TKI、化學療法或放射療法的大量預處理的癥狀性 CNS 疾病患者接受了貝伐珠單抗和勞拉替尼的聯合治療，這些患者表現出持續的疾病控制5-9 個月，明顯長于先前勞拉替尼單藥治療觀察到的 . 在勞拉替尼治療期間進展的患者中，勞拉替尼和貝伐珠單抗的組合可以避免靶向和脫靶耐藥性 。

對多個 ALK 抑制劑耐藥患者來源的細胞中的 1000 個基因進行了 shRNA 篩選，以鑒定賦予對 ALK 抑制劑敏感性的基因 。SHP2 是一種非受體蛋白酪氨酸磷酸酶，在多個患者來源的細胞中被鑒定出來。SHP2 的小分子抑制劑能夠阻止耐藥患者來源細胞的生長。合成 miRNA 抑制劑與克唑替尼或 lorlatinib 的結合通過鎖核酸與對 miR-100-5p 的耐藥性相關，提供了一種新的治療方法耐藥性的目標。. FAM179A 基因被確定為 NSCLC 患者血漿 cfDNA 中 ALK 的新型融合伴侶，但尚未確定攜帶 FAM179A-ALK 融合基因的 NSCLC 患者對 ALK 抑制劑的反應 。

2021 年，在肺腺癌中發現了 CLIP1-LTK 融合基因 。CLIP1 是微管加端跟蹤蛋白家族的成員。LTK 和 ALK 構成受體型酪氨酸激酶的 ALK/LTK 亞家族，它們在各自的激酶結構域中具有大約 80% 的同一性。在使用 Ba/F3-CLIP1-LTK 細胞進行的細胞活力測定中，勞拉替尼的效率是其他 ALK 抑制劑的十倍，IC 50為 1.1 nM，這表明勞拉替尼可能是治療 CLIP1-LTK 融合誘導的腫瘤的高效藥物.

勞拉替尼基因檢測總體情況：執行摘要

藥理

• 勞拉替尼具有良好的口服生物利用度。

• 亞洲人和非亞洲人之間的勞拉替尼藥代動力學參數未觀察到明顯差異。

關鍵臨床試驗

• 迄今為止已進行了四項臨床試驗：I/II 期研究系列、III 期 CROWN 研究和中國 II 期研究。

• 這些試驗顯示出相似的療效，例如對 CNS 轉移的良好滲透和特征性不良反應。

治療腦轉移的療效

• Lorlatinib 被確定為腦轉移患者的最佳治療方法。

毒性

• 勞拉替尼有一些特征性的不良反應，但大多數都具有良好的耐受性。

• 據報道，認知功能、情緒和言語發生了變化。

• 高膽固醇血癥、高甘油三酯血癥和體重增加也有報道。

患者報告的結果和生活質量

• I/II 期研究的患者報告結果和生活質量表明，勞拉替尼治療提供了具有臨床意義的改善。

• 在勞拉替尼治療期間，醫患溝通尤為重要。

耐藥性和治療順序

• 重要的是確定對個體患者最有效的 ALK 抑制劑順序和組合。

• 需要繼續對與 ALK 突變相關的耐藥性進行基因組分析。

臨床應用情況

• 真實世界的數據證實了前瞻性研究的有效性和安全性。